Meta ammette l’ispirazione di Muse a OpenClaw

Meta riconosce apertamente che Muse, il suo nuovo assistente AI, prende ispirazione da OpenClaw, un progetto open source molto popolare, ma con un design pensato per scalare a miliardi di utenti.

Looking for a Shorter Overview?

Key Moments

Ispirazione dichiarata di Muse da OpenClaw

Meta ha confermato che Muse è fortemente ispirato a OpenClaw, pur essendo costruito da zero.

Dettagli copiati in Muse

Muse ha adottato nomi e contenuti di file chiave da OpenClaw, riconosciuti come dettagli perfetti.

Obiettivo di scalabilità e semplicità

Muse vuole offrire un assistente AI semplice, sicuro e scalabile per miliardi di utenti.

Successo di Muse nell’App Store

Muse ha raggiunto la vetta nelle classifiche USA superando anche ChatGPT nel periodo iniziale.

Meta ammette: la somiglianza tra Muse e OpenClaw non è casuale

I primi utenti di Muse di Meta sospettavano da tempo che le sue performance fossero così buone perché, sotto il cofano, somigliasse parecchio a OpenClaw, magari solo confezionato in modo più “user-friendly”. Ora Meta conferma che i paragoni non sono del tutto fuori strada. In un post su X, Nat Friedman, head of product dei Superintelligence Labs (MSL) di Meta, ha dichiarato che Muse è “decisamente fortemente ispirato, come prodotto, a OpenClaw”. Ha però precisato che Muse è stato “costruito da zero”.

Da OpenClaw a Muse: ispirazione dichiarata

Friedman — ex CEO di GitHub, entrato in Meta lo scorso anno insieme al Chief AI Officer Alexandr Wang — ha raccontato che il team si è “innamorato” di OpenClaw e ha voluto creare con Muse “qualcosa di simile a OpenClaw” ma in grado di scalare a miliardi di persone.

Abbiamo costruito Muse da zero, ma come prodotto è sicuramente fortemente ispirato a OpenClaw

Visto che OpenClaw è un progetto open source, non sorprende che Meta lo abbia preso come riferimento, soprattutto dopo il suo boom di popolarità che ha portato OpenAI ad acquisirne il creatore all’inizio dell’anno. È anche coerente con una strategia ormai nota di Meta: individuare prodotti promettenti e incorporarne le funzionalità migliori — pratica già vista, ad esempio, con la replica del formato Stories inventato da Snapchat.

Il thread virale su X che ha acceso il caso

L’ammissione di Friedman è arrivata come risposta a un post diventato virale nella comunità AI. Ansh Nanda, co-fondatore di una startup nel settore, ha scritto che “Muse è LETTERALMENTE OpenClaw per i normies”.

Nel suo post, Nanda mostrava uno scambio con Muse in cui l’agente AI riconosceva che la somiglianza tra i propri file di sistema e quelli di OpenClaw non era “una coincidenza”, ma “una corrispondenza”.

Da lì, il thread — e X in generale — si è acceso: diversi utenti hanno iniziato a condividere confronti e indizi. Qualcuno ha fatto notare che Muse includeva anche un file SOUL.md, il file di configurazione in semplice testo (in Markdown) che definisce personalità, stile comunicativo e tono, valori, limiti comportamentali ed expertise dell’agente AI. Un altro utente ha osservato che non solo i nomi dei file coincidevano tra i due assistenti, ma che i contenuti erano quasi identici.

“Peter l’ha azzeccata”: la risposta di Friedman sui file

Dopo il suo post iniziale, Friedman ha risposto a chi chiedeva perché Muse avesse copiato esattamente i nomi dei file dell’“ambiente di lavoro” dell’agente e perché il file SOUL.md fosse “quasi identico” nei contenuti. Invece di negare, Friedman ha replicato che “pensavamo che Peter [Steinberger, creatore di OpenClaw] avesse centrato perfettamente quei dettagli”.

“Abbiamo costruito Muse da zero, ma come prodotto è sicuramente fortemente ispirato a OpenClaw. Dopo aver usato OpenClaw a gennaio, ho comprato centinaia di Mac mini per il team MSL, e molti di noi si sono innamorati di OpenClaw (e di altri agenti personali)”, ha scritto su X. “@steipete [Peter Steinberger] è un genio, e il suo harness è stato pionieristico fin dall’inizio. Penso abbia ispirato molte persone. Il nostro obiettivo con Muse era creare qualcosa come OpenClaw, ma sicuro, protetto, semplice da usare e scalabile a miliardi di utenti”.

Muse corre in classifica

L’app Muse sta macinando risultati: di recente ha raggiunto il primo posto nell’App Store statunitense. I dati suggeriscono che stia persino superando il lancio iniziale di ChatGPT, a parità di piattaforme e disponibilità sul mercato.

La posizione ufficiale di Meta

Contattata per un commento, Meta ha rinviato alle dichiarazioni di Friedman, specificando di non avere altro da aggiungere.

Related Posts

Muse di Meta scala le classifiche iOS negli USA

Muse di Meta è la seconda app più scaricata su iOS negli USA, ma con un avvio più graduale rispetto ad AI come ChatGPT. La…

Muse di Meta supera il debutto mobile di ChatGPT

Muse di Meta ha ottenuto 1,8 milioni di download nella sua prima dozzina di giorni in USA e Canada, battendo ChatGPT e raggiungendo la vetta…

Muse di Meta: potrà vincere la sfida della fiducia?

Muse, il nuovo agente AI di Meta, punta sul pubblico consumer con funzionalità pratiche ma deve superare il muro della fiducia degli utenti, soprattutto per…

Questions Answered

Perché gli utenti sospettavano che Muse somigliasse a OpenClaw?

Perché le performance di Muse erano molto simili a quelle di OpenClaw.

Meta ha ammesso l’ispirazione di Muse da OpenClaw?

Sì, Meta ha confermato che Muse è fortemente ispirato a OpenClaw.

Qual è stato l’obiettivo di Meta con Muse?

Creare un prodotto simile a OpenClaw ma scalabile a miliardi di utenti.

Come ha reagito la comunità AI alla somiglianza tra Muse e OpenClaw?

Ha creato un thread virale con confronti e discussioni sui file simili.
Add a comment Add a comment

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *