Replit interrompe la collaborazione con Anthropic, conferma il CEO

Replit ha interrotto la partnership con Anthropic per preferire ChatGPT, puntando su costi e performance. Tuttavia, alcune evidenze mostrano ancora l’uso di modelli Anthropic fino a poco tempo fa.

Looking for a Shorter Overview?

Key Moments

Fine collaborazione con Anthropic

Replit ha cessato la collaborazione con Anthropic per ragioni di costi, partnership e performance.

Adozione di ChatGPT

Replit ha scelto ChatGPT come partner principale per le migliori prestazioni e coerenza nei benchmark.

Dichiarazioni contrastanti sulla partnership

Fonti anonime e recenti post suggeriscono che l’uso di modelli Anthropic è continuato dopo l’annuncio.

Crescita del fatturato enterprise

Il segmento enterprise ora rappresenta circa il 15% dei ricavi, con il B2B oltre il 50%.

Replit non collabora più con Anthropic, conferma il CEO

Replit, la piattaforma di sviluppo AI molto apprezzata da founder e developer, non sta più lavorando con Anthropic. A dirlo è stato Amjad Masad, CEO e co-fondatore dell’azienda, durante il suo intervento sul palco di TechCrunch Disrupt.

Secondo Masad, la scelta è frutto di diversi fattori, tra cui i costi. Ad agosto Replit aveva annunciato una partnership con OpenAI, ma fino a oggi non c’erano stati segnali espliciti di un’interruzione del rapporto con Anthropic.

È stata una decisione basata su costi, partnership e performance

“Penso che ChatGPT ora sia superiore,” ha affermato Masad, spiegando che l’azienda utilizza benchmark interni per valutare metriche come le prestazioni. “Abbiamo anche un benchmark pubblico e, con coerenza, Sol e Astra ottengono risultati migliori nella creazione da zero di applicazioni ‘vibe-coded’. È stata una decisione basata su costi, partnership e performance. Per tutti questi motivi, in questo momento ci sembrano il partner migliore.”

Che cosa fa Replit e come rientrava Anthropic

Replit offre una piattaforma cloud che consente di sviluppare e distribuire applicazioni direttamente dal browser. Nell’ambito della collaborazione con Anthropic, Replit si affidava ai modelli Claude per alimentare alcune funzionalità della piattaforma. Tale partnership, stando alle dichiarazioni passate, avrebbe contribuito in modo significativo alla crescita dei ricavi.

Versioni contrastanti sulla fine dell’accordo

Le affermazioni di Masad sono state smentite da persone a conoscenza del rapporto tra Anthropic e Replit. Una fonte, che ha chiesto l’anonimato, ha dichiarato che la partnership sarebbe ancora attiva.

Indizi in questa direzione emergono anche dal sito dell’azienda, da post sul blog e da contenuti social recenti, che mostrano l’uso dei prodotti Anthropic fino a poche settimane fa. Per esempio, un post del blog di fine settembre menziona l’impiego di Claude Fable 5 e Claude Fable 5.1 nell’ambiente di produzione di Replit Agent. Nello stesso periodo, un membro del team prodotto di Replit ha pubblicato su X un post in cui utilizzava Opus 5.5, il modello di punta di Anthropic, evidenziandone le capacità.

TechCrunch ha contattato nuovamente Replit per chiarimenti e aggiornerà l’articolo in caso di risposta.

Crescita e mix dei ricavi

Sul palco di Disrupt, Masad ha condiviso alcuni dati sulla crescita, sottolineando come l’enterprise stia pesando sempre di più sul fatturato.

“Non stiamo ancora comunicando l’ARR, ma in termini di crescita posso dire che l’anno scorso l’enterprise rappresentava circa il 2% dei ricavi,” ha detto. “Quest’anno, direi che circa il 15% del nostro fatturato arriva da contratti enterprise, e oltre il 50% dei ricavi è B2B.”

Sicurezza e “habitat” per gli agenti AI

Masad ha anche ribadito l’importanza di solide misure di sicurezza per l’AI.

“Così come gli esseri umani hanno bisogno di un certo ambiente per lavorare — un buon ufficio, magari del buon cibo, aria condizionata, un computer — anche gli agenti hanno bisogno di un habitat in cui esistere e fare bene il proprio lavoro,” ha spiegato. “Questo habitat richiede una buona orchestrazione, sistemi efficaci di recupero dagli errori, sicurezza e sandboxing robusti, rete affidabile, identità e autorizzazioni ben gestite. Una volta che metti a posto tutto questo, puoi distribuire l’AI in modo sicuro.”


Questo articolo è stato aggiornato per includere ulteriore contesto sull’uso dei modelli di Anthropic da parte di Replit.

Related Posts

OpenAI punta sulla privacy con Private Safety Processing per superare Anthropic

OpenAI propone Private Safety Processing, un sistema automatico che rileva usi scorretti distribuiti nel tempo senza conservare i dati dei clienti, contrastando la politica di…

OpenAI recupera terreno su Anthropic tra le aziende USA secondo Ramp

Secondo Ramp, Anthropic guida ancora tra le aziende Usa, ma OpenAI accelera con una crescita superiore nel Q3, in un mercato AI B2B in forte…

Perché tanti dirigenti stanno lasciando OpenAI

OpenAI sta vivendo un esodo di dirigenti chiave in concomitanza con la riorganizzazione interna e i preparativi per l’IPO, con Greg Brockman che rafforza la…

Questions Answered

Perché Replit ha interrotto la collaborazione con Anthropic?

A causa di costi, partnership e performance secondo il CEO.

Quale partner ha scelto Replit dopo Anthropic?

Replit ha preferito ChatGPT per superiori prestazioni.

Ci sono testimonianze che indicano ancora l’uso di Anthropic?

Sì, post recenti e fonti anonime indicano l’uso continuato.

Come sta cambiando la composizione del fatturato di Replit?

La quota enterprise è cresciuta significativamente fino al 15%.
Add a comment Add a comment

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *